組換え型のクラミジアのリポ多糖抗原に基づく市販のテストは、肺炎クラミジアとオウム病クラミジアによって引き起こされた急性感染症の診断のために、評価された。このテストとMIFテストは、共同体修得方の肺炎患者160人で比較された。rELISAによって検出された有意な力価変化を伴う19例中17例は、MIFによって確認された。MIFによって確認されなかった残り2例は、偽陽性反応であるとみなされた。MIFのみに陽性な1つのケースは、真の陽性反応ではありえないと判断された。3例全ては、肺炎マイコプラズマにも感染した患者に発生し、多分、分裂促進的効果の結果となるであろう。我々は、高いMIFやrELISA値の高いものは、患者とコントロールの間で、共通に等しいことを発見した。すなわち、2つのテストに関連性は検出されなかったということである。rELISA抗原とパルボウイルスのあいだの予想外の交差反応性は、多分、診断の含有として、認められた。MIFとrELISAの両方は、急性肺炎とC.psittaci感染に発見され、テストの間に、良好な合致があった。単一血清診断は、一般に、MIFやrELISAではありえない。

-back-